蘋果因停止更新手機系統而受到譴責

messi27

中斷對設備的支援例如更新作業系統是一種濫用行為它損害了消費者使用舊設備的權利。基於這個認識南里奧格蘭德州特別民事法院第一民事上訴小組命令向無法使用的客戶提供賠償。據該行動的作者稱她的作業系統為上的多個應用程式停止運行因為該設備不支援新版本的系統。她甚至多次嘗試更新設備但都沒有成功。再生產消費者辯稱該公司沒有提供更新來強制購買新產品。一審責令該公司支付雷亞爾精神損害賠償金該公司提出上訴。作者的論點與大蕭條時期創造的計劃報廢一詞混為一談。當時一位美國實業家所寫的一個不會磨損的產品對於商業來說是一場悲劇的觀點表達了這句話背後的想法。

上訴報告員盧卡斯馬爾特斯卡奇尼法官在裁決中表示被告推出新 德國 電話號碼 產品和項目的權利不能受到限制這是技術發展所固有的。然而放棄以前的客戶是不合法的因為這種行為的目的是鼓勵消費者購買新的。因此法院命令該公司支付雷亞爾相當於一部新手機的價值。然而法官拒絕了精神損害賠償的要求因為他知道該案涉及違約。法官佩德羅路易斯波扎在聽取報告員的投票後表示蘋果公司將巴西消費者視為二等公民拒絕維修其產品並強迫消費者購買新產品。在美國消費者有權購買新並支付上一代的費用他說。



也指出議員的行動並不局限於個人權利進一步平等地追求對分散利益的保護倡導保護未來和不確定消費者的整個集體這些消費者可能面臨所謂的非法行為。根據塞爾吉奧費爾南多莫羅法官的決定必須在五個工作天內向聯邦最高法院發送在行動中已收集到的有關兩人參與的所有資訊。如果發現有其他具有特權管轄權的當局參與的證據則必須採取相同的程序。法官表示洗車行動收集的所有數據不需要發送給最高法院因為調查的對象超出了貨幣兌換商和代理人之間的關係。資料來自報紙。的發生率聯邦稅務局了解賠償通知未執行是向國家社會保障機構收取的社會繳款的計算基礎的一部分。